I instancja: 04 marca 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Kredytobiorcy przeciwko BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę:

1. ustala, iż umowa kredytu hipotecznego nr …/…/2007/P1 zawarta w dniu 9 maja 2007 r. w Warszawie pomiędzy Fortis Bank Polska SA (obecnie BNP Paribas Polska SA) a Kredytobiorcą jest nieważna,
2. zasądza od BNP Paribas Polska SA na rzecz powoda następujące kwoty:
   – 374 718,66 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 22 września 2020 r. do dnia zapłaty,
   – 77 048,33 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 22 września 2020 r. do dnia zapłaty,
3. oddala powództwo w pozostałym zakresie,
4. ustala, iż powód uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania, w związku z tym pozwany winien ponieść 100% kosztów procesu, zaś szczegółowe wyliczenie tychże kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu,

Sędzia Marcin Polakowski

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Fortis Bank SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

1. umowa z 2007 r.
   – ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kwota kredytu: (…) CHF (słownie franków ……………).”
   – ust. 5.2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Uruchomienie kredytu nastąpi jednorazowo w wysokości nie większej niż (…) PLN (słownie: …….) w następujący sposób:
   1) z kwoty kredytu zostanie pobrana składka ubezpieczeniowa spłaty kredytu w TU Europa SA, o której mowa w ust. 9.2.
   2) w wysokości określonej w akcie notarialnym ostatecznej umowy kupna-sprzedaży Kredytowanej Nieruchomości (zawartej pomiędzy Zbywcą i Kredytobiorcą), nie więcej jednak niż (…) PLN stanowiącej różnicę między ceną nabycia Kredytowanej Nieruchomości a wniesionym Wkładem własnym, na rachunek bankowy Zbywcy wskazany w tym akcie notarialnym.”
   – ust. 8.8 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Spłata należności z tytułu Kredytu następuje z rachunku nr (…). Rachunek ten prowadzony jest w CHF i zasilany jest wyłącznie środkami w walucie, w której jest prowadzony. Kredytobiorca zobowiązany jest zapewnić na Rachunku wystarczającą kwotę środków do pokrycia wymagalnych należności Banku z tytułu Kredytu.”

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.

I instancja: 10 października 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kredytobiorców przeciwko BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę:

1. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikający z umowy kredytu budowlano-hipotecznego nr … /2007/P1 następnie aneksowanej zawartej pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 100 626,53 PLN oraz kwotę 53 842,32 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,
3. oddala powództwo w pozostałym zakresie,
4. zasądza od pozwanego BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów w całości koszty postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty,

SSR Piotr Grenda

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Fortis Bank SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

1. umowa z 2007 r.
   – ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kwota kredytu: (…) CHF (słownie franków ……………).”
   – ust. 5.2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Uruchomienie kredytu nastąpi jednorazowo w wysokości nie większej niż (…) PLN (słownie: …….) w następujący sposób:
   1) z kwoty kredytu zostanie pobrana składka ubezpieczeniowa spłaty kredytu w TU Europa SA, o której mowa w ust. 9.2.
   2) w wysokości określonej w akcie notarialnym ostatecznej umowy kupna-sprzedaży Kredytowanej Nieruchomości (zawartej pomiędzy Zbywcą i Kredytobiorcą), nie więcej jednak niż (…) PLN stanowiącej różnicę między ceną nabycia Kredytowanej Nieruchomości a wniesionym Wkładem własnym, na rachunek bankowy Zbywcy wskazany w tym akcie notarialnym.”
   – ust. 8.8 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Spłata należności z tytułu Kredytu następuje z rachunku nr (…). Rachunek ten prowadzony jest w CHF i zasilany jest wyłącznie środkami w walucie, w której jest prowadzony. Kredytobiorca zobowiązany jest zapewnić na Rachunku wystarczającą kwotę środków do pokrycia wymagalnych należności Banku z tytułu Kredytu.”

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.

I instancja: 04 października 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kredytobiorców przeciwko BNP Paribas Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie o zapłatę:

1. zasądza od pozwanego BNP Paribas Bank Polska SA na rzecz powodów łącznie kwotę 93 086,32 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty,
2. w pozostałym zakresie powództwo główne oddala,
3. zasądza od pozwanego BNP Paribas Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów łącznie kwotę 11 800 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu,

Sędzia Paweł Krekora

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Bank Gospodarki Żywnościowej SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

1. umowa z 2008 r.
   – § 2 ust. 2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt zostanie uruchomiony bezgotówkowo, jednorazowo, w kwocie nie wyższej niż kwota kredytu, po spełnieniu warunków wynikających z umowy kredytowej, na rzecz:
   a) BGŻ SA w kwocie X CHF tytułem sfinansowania opłaty przygotowawczej,
   b) Zbywcy w kwocie i na rachunek wskazany w umowie kupna-sprzedaży kredytowanej nieruchomości zawartej w formie aktu notarialnego,
   c) Na rachunek osobisty Kredytobiorcy prowadzony w BGŻ SA tytułem sfinansowania opłat notarialnych oraz w ewentualnej pozostałej kwocie wynikających z różnic kursowych.” 
   – § 2 ust. 4 pkt. g) [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „pokrycie ewentualnych różnic pomiędzy kwotą kredytu przeliczone na złote po kursie kupna obowiązującym w dniu złożenia wniosku o kredyt, a kwota kredytu przeliczoną na złote po kursie kupna z dnia uruchomienia kredytu, niezbędna do zamknięcia transakcji,”
   – § 4 ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredytobiorca zobowiązuje się do spłaty kredytu wraz z odsetkami w terminie określonym w ust. 3. Spłata kredytu następuje w złotych. Zmiana kursu waluty wpływa na wysokość salda kredytu oraz raty kapitałowo-odsetkowej.”
2. regulamin kredytu hipotecznego i budowlanego
   – § 37.1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt w walutach wymienialnych wypłacane są w złotych, przy zastosowaniu kursu kupna waluty obowiązującego w Banku w chwili wypłaty.”
   – § 37.2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt w walutach wymienianych podlegają spłacie w złotych, przy zastosowaniu kursu sprzedaży waluty obowiązującego w Banku w chwili spłaty.”

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.

I instancja: 29 września 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa Kredytobiorcy przeciwko BNP Paribas Polska SA w Warszawie o zapłatę i ustalenie:

1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 21 czerwca 2006 r. pomiędzy Kredytobiorcą a Fortis Bank SA w Warszawie jest nieważna,
2. zasądza od pozwanego BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie na rzecz powodki kwotę 823 824,70 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty,
3. zasądza od pozwanego BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie na rzecz powodki kwotę 13 817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu,
4. nakazuje pobrać od pozwanego BNP Paribas Polska SA w Warszawie na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 976,48 PLN tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa,

Sędzia SO Aleksandra Różalska-Danilczuk

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Fortis Bank SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

1. umowa z 2007 r.
   – ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kwota kredytu: (…) CHF (słownie franków ……………).”
   – ust. 5.2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Uruchomienie kredytu nastąpi jednorazowo w wysokości nie większej niż (…) PLN (słownie: …….) w następujący sposób:
   1) z kwoty kredytu zostanie pobrana składka ubezpieczeniowa spłaty kredytu w TU Europa SA, o której mowa w ust. 9.2.
   2) w wysokości określonej w akcie notarialnym ostatecznej umowy kupna-sprzedaży Kredytowanej Nieruchomości (zawartej pomiędzy Zbywcą i Kredytobiorcą), nie więcej jednak niż (…) PLN stanowiącej różnicę między ceną nabycia Kredytowanej Nieruchomości a wniesionym Wkładem własnym, na rachunek bankowy Zbywcy wskazany w tym akcie notarialnym.”
   – ust. 8.8 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Spłata należności z tytułu Kredytu następuje z rachunku nr (…). Rachunek ten prowadzony jest w CHF i zasilany jest wyłącznie środkami w walucie, w której jest prowadzony. Kredytobiorca zobowiązany jest zapewnić na Rachunku wystarczającą kwotę środków do pokrycia wymagalnych należności Banku z tytułu Kredytu.”

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.

I instancja: 15 kwietnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kredytobiorcy przeciwko BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie o zapłatę:

1. ustala, że umowa nr … /2006/P1 z dnia 29 stycznia 2007 r. o kredyt budowlano-hipoteczny, zawarta pomiędzy Fortis Bank SA w Warszawie a powodami jest nieważna,
2. zasądza od pozwanego BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 66 820,61 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 5 listopada 2021 r. do dnia zapłaty,
3. w pozostałym zakresie powództwo oddala,
4. zasądza od pozwanego BNP Paribas Polska SA z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 11 817 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty,

SSR del. Magdalena Jasińska

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Fortis Bank SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

1. umowa z 2007 r.
   – ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kwota kredytu: (…) CHF (słownie franków ……………).”
   – ust. 5.2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Uruchomienie kredytu nastąpi jednorazowo w wysokości nie większej niż (…) PLN (słownie: …….) w następujący sposób:
   1) z kwoty kredytu zostanie pobrana składka ubezpieczeniowa spłaty kredytu w TU Europa SA, o której mowa w ust. 9.2.
   2) w wysokości określonej w akcie notarialnym ostatecznej umowy kupna-sprzedaży Kredytowanej Nieruchomości (zawartej pomiędzy Zbywcą i Kredytobiorcą), nie więcej jednak niż (…) PLN stanowiącej różnicę między ceną nabycia Kredytowanej Nieruchomości a wniesionym Wkładem własnym, na rachunek bankowy Zbywcy wskazany w tym akcie notarialnym.”
   – ust. 8.8 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Spłata należności z tytułu Kredytu następuje z rachunku nr (…). Rachunek ten prowadzony jest w CHF i zasilany jest wyłącznie środkami w walucie, w której jest prowadzony. Kredytobiorca zobowiązany jest zapewnić na Rachunku wystarczającą kwotę środków do pokrycia wymagalnych należności Banku z tytułu Kredytu.”

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.

I instancja: 01 sierpnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Kredytobiorców przeciwko BNP Paribas Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę:

1. ustala, że umowa o nr U/0005… / … /2007 kredytu budowlanego w walucie wymienialnej, zawarta w dniu 02 kwietnia 2007 r. pomiędzy Bankiem Gospodarstwa Żywnościowego SA w Warszawie (obecnie BNP Paribas Bank Polska SA w Warszawie) a Kredytobiorcami jest w całości nieważna,
2. zasądza od pozwanego BNP Paribas Bank Polska SA na rzecz powodów łącznie kwotę 218 385,97 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia zapłaty,
3. zasądza od pozwanego BNP Paribas Bank Polska SA na rzecz powodów łącznie kwotę 38 099,31 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia zapłaty,
4. w pozostałym zakresie powództwo oddala,
5. zasądza od pozwanego BNP Paribas Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów łącznie kwotę 11 834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu,

Sędzia Tomasz Niewiadomski

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Bank Gospodarki Żywnościowej SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

1. umowa z 2008 r.
   – § 2 ust. 2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt zostanie uruchomiony bezgotówkowo, jednorazowo, w kwocie nie wyższej niż kwota kredytu, po spełnieniu warunków wynikających z umowy kredytowej, na rzecz:
   a) BGŻ SA w kwocie X CHF tytułem sfinansowania opłaty przygotowawczej,
   b) Zbywcy w kwocie i na rachunek wskazany w umowie kupna-sprzedaży kredytowanej nieruchomości zawartej w formie aktu notarialnego,
   c) Na rachunek osobisty Kredytobiorcy prowadzony w BGŻ SA tytułem sfinansowania opłat notarialnych oraz w ewentualnej pozostałej kwocie wynikających z różnic kursowych.” 
   – § 2 ust. 4 pkt. g) [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „pokrycie ewentualnych różnic pomiędzy kwotą kredytu przeliczone na złote po kursie kupna obowiązującym w dniu złożenia wniosku o kredyt, a kwota kredytu przeliczoną na złote po kursie kupna z dnia uruchomienia kredytu, niezbędna do zamknięcia transakcji,”
   – § 4 ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredytobiorca zobowiązuje się do spłaty kredytu wraz z odsetkami w terminie określonym w ust. 3. Spłata kredytu następuje w złotych. Zmiana kursu waluty wpływa na wysokość salda kredytu oraz raty kapitałowo-odsetkowej.”
2. regulamin kredytu hipotecznego i budowlanego
   – § 37.1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt w walutach wymienialnych wypłacane są w złotych, przy zastosowaniu kursu kupna waluty obowiązującego w Banku w chwili wypłaty.”
   – § 37.2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt w walutach wymienianych podlegają spłacie w złotych, przy zastosowaniu kursu sprzedaży waluty obowiązującego w Banku w chwili spłaty.”

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.

I instancja: 02 sierpnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Kredytobiorców przeciwko BNP Paribas Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę:

1. ustala, że umowa o nr U0000 / … … … /2006 kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej, zawarta w dniu 31 maja 2006 r. w Szamotułach, pomiędzy Bankiem Gospodarstwa Żywnościowego SA w Warszawie (obecnie BNP Paribas Bank Polska SA w Warszawie) a Kredytobiorcami jest nieważna,
2. zasądza od BNP Paribas Bank Polska SA na rzecz powodów kwotę 138 374,46 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 05 września 2020 r. do dnia zapłaty,
3. oddala powództwo w pozostałym zakresie,
4. ustala, iż powód uległ tylko co do nieznacznej części swych żądań, w związku z tym pozwany winien ponieść 100% kosztów procesu, zaś szczegółowe wyliczenie tychże kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu,

Sędzia Marcin Polakowski

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Bank Gospodarki Żywnościowej SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

1. umowa z 2008 r.
   – § 2 ust. 2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt zostanie uruchomiony bezgotówkowo, jednorazowo, w kwocie nie wyższej niż kwota kredytu, po spełnieniu warunków wynikających z umowy kredytowej, na rzecz:
   a) BGŻ SA w kwocie X CHF tytułem sfinansowania opłaty przygotowawczej,
   b) Zbywcy w kwocie i na rachunek wskazany w umowie kupna-sprzedaży kredytowanej nieruchomości zawartej w formie aktu notarialnego,
   c) Na rachunek osobisty Kredytobiorcy prowadzony w BGŻ SA tytułem sfinansowania opłat notarialnych oraz w ewentualnej pozostałej kwocie wynikających z różnic kursowych.” 
   – § 2 ust. 4 pkt. g) [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „pokrycie ewentualnych różnic pomiędzy kwotą kredytu przeliczone na złote po kursie kupna obowiązującym w dniu złożenia wniosku o kredyt, a kwota kredytu przeliczoną na złote po kursie kupna z dnia uruchomienia kredytu, niezbędna do zamknięcia transakcji,”
   – § 4 ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredytobiorca zobowiązuje się do spłaty kredytu wraz z odsetkami w terminie określonym w ust. 3. Spłata kredytu następuje w złotych. Zmiana kursu waluty wpływa na wysokość salda kredytu oraz raty kapitałowo-odsetkowej.”
2. regulamin kredytu hipotecznego i budowlanego
   – § 37.1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt w walutach wymienialnych wypłacane są w złotych, przy zastosowaniu kursu kupna waluty obowiązującego w Banku w chwili wypłaty.”
   – § 37.2 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
   „Kredyt w walutach wymienianych podlegają spłacie w złotych, przy zastosowaniu kursu sprzedaży waluty obowiązującego w Banku w chwili spłaty.”

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.