Bank Ochrony Środowiska SA BGŻ SA BIG Bank Gdański SA BNP Paribas SA BPH SA Credit Agricole Bank SA Deutsche Bank Polska SA Eurobank SA Fortis Bank SA GE Money Bank SA Getin Noble Bank SA ING Bank Śląski SA Kredyt Bank SA Lukas Bank SA mBank SA Millennium Bank SA Nordea Bank Polska SA PEKAO Bank Hipoteczny SA PEKAO SA PKO BP SA Polbank EFG PTF Bank SA Raiffeisen Bank SA Santander Bank Polska SA Santander Consumer Bank SA

Ostatnie wyroki:

Santander Consumer Bank SA (dawniej: PTF Bank SA) /12.06.2023/ Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej BNP Paribas SA (dawniej: BGŻ SA) /15.06.2023/ Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Millennium Bank SA (dawniej: Eurobank SA) /28.06.2023/ Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej BNP Paribas SA (dawniej: BGŻ SA) /13.06.2023/ Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Zobacz wszystkie
Credit Agricole Bank SA

Credit Agricole Bank SA

Credit Agricole Bank SA (dawniej: Lukas Bank SA) /13.03.2023/ Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

I instancja: 13 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Kredytobiorców przeciwko Credit Agricole Bank Polska SA z siedzibą we Wrocławiu o zapłatę i ustalenie:

  1. ustala, że umowa kredytu nr …./08/…. zawarta w dniu 11 lipca 2008 r. przez powodów z Lukas Bank SA we Wrocławiu, obecnie Credit Agricole Bank Polska SA we Wrocławiu jest nieważna,
  2. zasądza od strony pozwanej Credit Agricole Bank Polska SA we Wrocławiu solidarnie na rzecz powodów kwotę 120 845,36 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty,
  3. zasądza od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 7 917 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu,
  4. nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Świdnicy kwotę 1 640,15 PLN tytułem wynagrodzenia biegłego wyłożonego tymczasowo przez Skarb Państwa,

Sędzia Donata Nowocień-Pluta

Klauzule niedozwolone w umowach kredytów „walutowych” – Lukas Bank SA

Jeśli w Twojej umowie kredytowej / regulaminie znajdziesz zapis identyczny możesz wystąpić na drogę sądową.

  1. umowa kredytu z 2007 r. / z 2008 r.
    – § 4 ust. 1 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
    „Kredyt zostaje wypłacony w transzach zgodnie z harmonogramem wypłaty określonym w Załączniku nr 2 do umowy do równowartości X PLN (co stanowi kwotę X CHF przeliczoną wg Kursu kupna dewiz z dnia X) na rachunek należący do X prowadzony w Banku X.”
    – § 4 ust. 4 [klauzula skutkująca nieważnością całej umowy]
    „Kredyt zostanie wypłacony w złotych polskich po przeliczeniu kwoty określonej w par. 1 według aktualnego kursu kupna dewiz obowiązującego w Tabeli kursów walut w Lukas Banku w dniu uruchomienia każdej z kolejnych transz. Wypłacone transze pomniejszają dostępne do wypłaty saldo kredytu w walucie obcej Banku w pierwszej kolejności wypłaca transze do równowartości kwot określonych w załączniku nr 2 do umowy”.

Źródło: Analiza Rzecznika Finansowego „Mapa klauzul niedozwolonych w umowach kredytów walutowych” – Warszawa, listopad 2020 r.